MCPLive > 杂志文章 > 三款双碟装500GB 2.5英寸硬盘

三款双碟装500GB 2.5英寸硬盘

2009-04-13尹超辉《微型计算机》2009年4月上

也许以前很多DIYer会认为只有组装移动硬盘的时候才会用到2.5英寸笔记本电脑硬盘,但事实上现在2.5英寸硬盘的应用范围已经大大扩展了。这类原本应用在笔记本电脑上的产品非常省电,而且在工作过程中噪音极低,非常适合作为HTPC的存储器,或者追求静音效果时使用。

近,MC评测室陆续收到三款
500GB的2.5英寸产品,它们分别是西部数据的WD5000BEVT、日立的
5K500.B-500以及希捷的Momentus
5400.6 500GB。这三者的共同点都是双碟装产品,配备8MB的缓存,9.5mm的薄盘设计,相似的市场定位也让我们对这三款产品的对比充满了期待。

WD5000BEVT

西部数据 800-820-6682 670元

WD5000BEVT醒目的蓝色标签说明这块硬盘在西部数据的产品序列中是针对大众消费者的普通产品(另外两种颜色,黑色代表性能、绿色代表节能)。翻转的电路板设计让所有电子零部件都朝向内侧,从而减少因为意外擦挂造成故障的几率。

 MC指数 8.5/10

 传输速度

 7

 访问时间

 10

 功耗

 8

 静音散热

 9

WD5000BEVT配备了ShockGuard和Secure-Park技术,前者在震动环境中起到保护硬盘的作用,后者则保护硬盘的磁头无论运行还是静止状态下都不会接触到磁盘表面。

同规格中轻的一块硬盘(仅重96g),延迟控制非常优秀,在读取小文件时性能优异。
连续读写速度较慢,仅使用了SATA 1.5Gbps接口。

测试手记:WD的蓝盘在性能表现上中规中矩,延迟低是WD产品的一贯特色。但因为仅搭配了SATA 1.5Gbps接口,所以爆发力不足。

日立5K500.B-500

香港讯宜国际股份有限公司 800-999-6069 699元

现在越来越多的企业开始重视环保问题,日立这块5K500.B硬盘就将低功耗和无卤素设计作为一个重要的卖点。要注意的是,日立产品标称的工作电流为700mA,为同级产品中高;但在实际使用中,硬盘肯定用不到那么大的电流,那么如此标记的目的可能在于提醒用户注意供电问题。

 MC指数 9.0/10

 传输速度

 9

 访问时间

 9

 功耗

 9

 静音散热

 9

在具体技术改进上,这块硬盘的磁头具备热悬浮控制功能,工作时读取错误率更低,可以提高硬盘运行的可靠性;同时配备TrueTrack技术,保证硬盘在受到冲击和震动影响时的安全性与准确率。

连续读写速度非常快,延迟控制也不错。
所需工作电流较大。

测试手记:日立的这块硬盘在同类型产品中,连续传输速度快,延迟控制也较理想;唯一的短板就是标称电流较大,瑕不掩瑜,鉴于其优秀的综合性能表现我们给其颁发了编辑选择奖。

希捷Momentus 5400.6 500GB

希捷科技有限公司 800-810-9668 670元

希捷的Momentus 5400.6硬盘使用了第四代垂直存储技术,容量从120GB~500GB可供用户选择。通过技术改进,5400.6系列的产品能够抵御1000g/s的静态冲击或者350g/s的工作状态冲击,内置的传感器保护技术(G-force Protection)能够在0.3s内将磁头从工作区拉到安全区,避免意外跌落造成的损坏。

 MC指数 8.8/10

 传输速度

 9

 访问时间

 7

 功耗

 10

 静音散热

 9

设计较平衡,对工作电流要求很低。
延迟控制较弱。

测试手记:这块希捷硬盘的连续传输速度并不慢,但在延迟控制上较弱。不过其优点也在于低工作电流,只需要0.451A就可以正常工作。

持续传输速度,日立称王

在常规的HDTune测试中,这三款产品都达到或者逼近了60MB/s的关口。其中日立的5K500.B硬盘在持续传输速度方面表现好,达到了63.9MB/s;希捷的产品次之,实测得到的持续传输速度为62.6MB/s;WD的产品只有59.9MB/s,与前两者差距较明显。不过在寻道时间一项上,WD的蓝盘表现好,只有16.6ms;日立的产品次之,也有18.8ms;希捷产品表现较差,达到了19.3ms。

在实际应用中,我们自然是希望持续传输速度越快越好,传输速度越快则意味着我们在拷贝大容量视频,或者载入游戏文件的时候效率会更高;而随机寻道时间则表现在读写大量小文件时候的效率。

结合具体的产品而言,日立5K500.B在拷贝高清电影时会比较明显的优势;而在日常使用中,WD的产品虽然连续读写较慢,但是寻道时间上的优势可以弥补很大差距,所以在实际应用中用户感觉到的差别并不会非常明显。

在突发数据传输能力方面,日立与希捷的产品爆发力较强,分别为166MB/s和170.1MB/s。而WD的蓝盘受接口的影响只有130.4MB/s。

实战PCMark Vantage,小分决胜负

PCMark Vantage的硬盘测试项目分为八种不同的应用,而根据我们以往的测试经验,PCMark Vantage对延迟的敏感程度非常高。在实际测试过程中,这三款产品的表现非常接近,后我们也只能用小分来决定出后的胜者(参见成绩表)。

 表:PCMark Vantage 成绩一览

 

 日立5K500.B-500

 WD5000 BEVT

 Seagate Momentus
 5400.6 500GB

 PCMark Vantage HDD得分

 2857

 2778

 2801

 Windows Defender

 12.990MB/s

 15.139MB/s

 13.486MB/s

 Gaming

 9.566MB/s

 9.546MB/s

 9.573MB/s

 importing pictures to
 Windows photo galllery

 33.524MB/s

 15.299MB/s

 35.103MB/s

 Windows Vista startup

 12.713MB/s

 13.257MB/s

 12.029MB/s

 Video editing using
 Windows Movies Maker

 25.466MB/s

 26.777MB/s

 21.485MB/s

 Windows Media Center

 42.030MB/s

 48.971MB/s

 49.126MB/s

 Add music to
 Windows Media Player

 5.961MB/s

 6.647MB/s

 5.320MB/s

综合各方面的考虑,我们将编辑选择奖授给这次测试中表现优秀的日立5K500.B-500。虽然这块硬盘在工作电流上要求较高,但这在HTPC等应用环境中并不存在瓶颈,而且合适的价格,让其成为性价比非常高的一款2.5英寸笔记本硬盘。

分享到:

用户评论

共有评论(4)

  • 2009.04.16 18:14
    4楼

    同意2楼的说法

    (0) (0) 回复
  • 2009.04.16 17:51
    3楼

    其实日立的硬盘不错,用过好几块都表现稳健

    (0) (0) 回复
  • 2009.04.15 23:20
    2楼

    在关键参数上日立都处于领先的位置,包括持续传输速度、延迟参数以及测试得分方面,希捷的优势在于低工作电流。

    (0) (0) 回复
  • 2009.04.13 14:21
    1楼

    希捷和日立差别很小,为何日立获奖?难道是噪音、振动、发热等方面领先?!

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: