购买耳机好参谋 5款头戴式耳机横向体验

5.雷柏H6060

头顶：佩戴了约20分钟，感到头顶有硬物挤压，不太舒服。

耳廓：左右耳罩紧贴耳廓，一开始还感觉舒适。但佩戴约10分钟，就觉得耳罩太“硬”，与前面体验的几款耳机的佩戴感受有明显不同。持续半小时的佩戴，还真把评测工程师的耳朵压痛了。

头部两侧：由于耳罩直接贴合耳廓，所以没有触及头部两侧（耳根、鬓发附近区域）。

主观舒适度评级：★★★

点评与分析：将五位“选手”对比一看，很容易发现雷柏H6060这款耳机在增强舒适度方面所采取的措施要比其他耳机少。它的头梁和耳罩虽然垫隔了软质材料，但其内包裹的海绵太薄，没有很好地起到增强舒适度的目的。

音质品鉴

由STAX公司出品的《人头录音测试碟》

耳机与音箱大的不同，就是前者必须戴着听，即涉及到舒适度；而后者不直接与身体接触，无需考虑佩戴是否舒适的问题。二者终的使用价值都归属到一点——回放声音，音质就固然显得很重要。本次评测，我们选用了《人头录音测试碟》的APE文件，这是一张采用人头录音技术录制的唱片，是考验耳机综合能力的利器。同时还选用了大家熟悉的《惠威试音碟Ⅰ》，要想完美表现该专辑中的大编制交响乐《狩猎波尔卡》，就对耳机的声音层次感提出了较高的要求。

本次听音测试用到的创新X-Fi Titanium HD声卡

配合创新X-Fi Titanium HD声卡与Foobar 2000播放软件，我们进行了较长时间的对比聆听，终对五款耳机在三频均衡、细节解析力、声场三方面的表现进行了评价，并对整体音质表现给予了评星（满分5颗★，☆代表半颗星）。

五款耳机音质对比表

点击查看清晰大图

评测总结

单就舒适度而言，硕美科MH489和声海HD201两款产品在本次测试中表现佳。而综合舒适度与音质两方面，硕美科MH489是本次参赛的冠军，均衡的音质和舒适的佩戴感给评测工程师留下了不错的印象。值得一提的是，雷柏H6060的重量是这五款耳机中轻的，理论上佩戴起来会非常轻便。但实际试用发现，它的舒适度及不上本次重量重的硕美科MH489。究其原因，雷柏H6060的头梁和耳罩都是“光秃秃”的，而本次参测的其他型号都对耳罩及头梁垫隔了较厚的松软海绵。由此可见厂商在增强舒适度方面下的工夫没有白费。

写在后

连续四天的体验，评测工程师的耳朵终于可以透透气了。

评测耳机，是一件颇具主观性的工作。因为不同人的头部形状、大小有差异，耳廓大小也不同。不同的人对音质的认知不一样。因此，为了尽可能保证评测公平性，我们在本次评测中邀请了几位编辑共同体验这五款产品。需要说明的是，本次参测的五款产品各自价格有一定悬殊，故使用体验存在差异也在情理之中。

通常来讲，玩家在商城选购耳机时，现场试听时间很短，一时无法感受所选型号是否适合长时间佩戴，更多的是在品鉴音质。鉴于此，《微型计算机》策划了此次评测，建议大家在日后选购耳机时，一定别忘了佩戴舒适度这一重要项目。毕竟，舒适才是听音乐的态度，不是吗？