MCPLive > 杂志文章 > 火线话题:低价能否救IT? > 评论

本文共有7条评论

  • 7楼

    2009.04.06 14:04

    (0) (0) 回复

    低价好啊。。 想要一块主流芯片组的主板,价格在100元,厂商会生产吗?

  • 6楼

    2009.03.30 16:43

    (0) (0) 回复

    与其低价不如细分市场, 现在的主板都是大而全,各厂商之间没有太大的差异。而大而全也必定导致成本和价格偏高。事实上很多消费者是有不同需求的。并不需要大而全的主板,厂商完全可以开展定制化服务。针对消费者的需求,定制不同的主板。这样消费者并不需要花钱购买多余的功能,而厂商也可以降低成本。当然定制必定影响规模成本。但是只要没有降价,利润还是差不多的。 比如:有声卡的用户还需要板载声卡吗?有些用户不需要大板,只需要静音。

  • 5楼

    2009.03.24 00:32

    (0) (0) 回复

    如果放弃经济利润为前提,低价还是高价都救不了IT业,重要的是软硬件能得到整合,销售观念能否实现转变,单一的谈价格是救不了市场的,不存在救世主,只能自己救自己,将心比心地换位思考问题,用户需要的不是低价,而是无微不至地服务。

  • 4楼

    2009.03.23 22:58

    (0) (0) 回复

    技术才是IT生存的根本,技术的提高使相同价位产品附加值提高,产品才有竞争力,品牌才能生存。其实消费者都是在寻找性价比高的产品。不一定低价商品就是畅销的。

  • 3楼

    2009.03.20 15:01

    (0) (0) 回复

    降低暴利的部分 但是如果因为降价 影响品质 终受害的还是消费者 不可取

  • 2楼

    2009.03.20 09:03

    (0) (0) 回复

    我觉得低价是可行的,只是不要太过就好。就如金融危机时,适当的让货币贬值可以推动出口,对经济发展有好处,而贬值过度则会更加恶化经济形式。厂商应该利用更先进的技术降成本降下去,并将这种实惠反馈给消费者才是出路。

  • 1楼

    2009.03.16 18:01

    (0) (0) 回复

    低价只能救一时,成本摆在那儿,厂商降低不了成本就只能降低品质,后受害的还是消费者,厂商也会丧失掉用户的信赖。

用户名:

密码: