MCPLive > 杂志文章 > 三诺永恒N-45G VS.麦博FC260纪念版

三诺永恒N-45G VS.麦博FC260纪念版

2009-04-30TEA 刘畅《微型计算机》2009年4月下

电声设计和电气配备

麦博FC260十周年纪念版采用常见的功率分频,产品的亮点在于采用IGBT功放,兼具电子管功放和晶体管功放的优点。三诺永恒N-45G采用成本较高的电子+功率“双分频”设计,各种元器件用料扎实,追求更真实和纯净的声音。

 麦博FC260十周年纪念版产品资料

 输出功率

 40W×2

 扬声器尺寸

 5.25英寸+1英寸

 频率响应

 20Hz~35kHz

 分离度

 ≥50dB

 信噪比

 ≥85dB

麦博FC260十周年纪念版采用的功率分频可充分利用扬声器的特点,将互调失真降到低,以改善音质并合理分配功率,这种结构简单、成本低、使用方便的成熟方案是当前多媒体音箱产品使用得多的。而它的缺点是电感线圈的直流电阻会消耗一定功率,分频网络易产生分频点漂移,造成频率特性曲线不均匀性及非线性增大。要获得好的声音,对调校的要求很高。好在麦博公司具有深厚的技术实力,从之前的几款2.0书架箱,就能看出麦博在分频器调校方面的功底。除了分频器这个音箱的灵魂之外,麦博FC260十周年纪念版还在功放电路上采用了IGBT场效应管功放芯片的特别设计。目前场效应管功放已发展到第四代,兼具电子管放大器音色甜美、圆润和晶体管放大器瞬态特性好、低失真、频响及动态范围较宽的优点。配合OCL功放电路,不仅可以提供40W×2的高功率输出,还能保证音色醇美。


木质箱体覆以黑色木纹贴皮;高光亚克力材料的前障板和
高音单元外圈作为装饰用的亮银色金属圆环,向外透射出飞扬的个性

三诺永恒系列产品的中/高端产品一直以来都习惯采用电子+功率分频设计,这次的三诺永恒N-45G也不例外。电子分频相比功率分频的优点是,由于从功率放大器输出的声功率直接驱动扬声器单元,中间没有任何器件介入,因此可减少功率的损耗,分频点也会更加精准。同时各频段间的平衡性调校起来简便易行,不会出现调制失真,还具有很好的相位特性和瞬态特性。当然,电子分频相比功率分频也不是完美无缺,由于每个声道需要独立的功率放大器输出,因此电路更加复杂,成本相比下也更高。除了电子+功率“双分频”这一吸引人的特色之外,三诺永恒N-45G扎实的用料也成为了它极大的卖点。3颗汤姆逊TDA7265功放芯片分别推动高/低单元;以聚丙稀电容进行分频以获得很好的稳定性和高频特性,使中频清晰透亮;采用金属聚酯薄膜电容以提高分频网络的准确性;电源滤波部分采用2颗50V/10000μF高档尼吉康电容以增强低频控制力;选用额定功率达80W的环形变压器为产品提供充沛的能量……


EI型变压器具有适用范围广、工作频率高、工作电压范围宽、输出功率大、热稳定性能高等特点


IGBT场效应管功放电路中的1颗场效应管芯片


35V/6800μF滤波电容

在电声设计和电气配备上这两款产品其实各有千秋。采用常见功率分频的麦博FC260十周年纪念版搭配IGBT场效应管功放的特别设计,凭借其自身积累多年的音箱设计和调校经验,并不见得就会逊于采用更新技术的三诺永恒N-45G。而后者凭借电子+功率“双分频”和各种高档元器件的运用,以及同样深厚的技术功底,也会吸引更多PC音频玩家的目光。

本文导航

分享到:

用户评论

共有评论(2)

  • 2009.05.12 14:26
    2楼

    这个测评还可以。 不过也有太小心之嫌。 因为,评测音箱容易引起争议,一般人都不愿意碰这个东西。关键是声音这个东东太主观太感性而且太hot,所以,有一句话怎么说来着?——众口难调、萝卜青菜各有所爱、你的糖蜜就是我的毒药…… 其核心是评音箱太多gun了。 为MC的大无畏精神喝彩——但,有时也要小心——前车之鉴哪。

    (0) (0) 回复
  • 2009.05.09 11:43
    1楼

    我选择N-45G,主要是因为我不是金耳朵,而45G沉稳的外观我比较喜欢

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: