三诺永恒N-45G VS.麦博FC260纪念版
听音感受
三诺永恒N-45G以圆润甜美的中频和均衡自然的效果见长，人声歌曲韵味十足，久听不厌；麦博FC260十周年纪念版则以通透纯净的高频和扎实沉稳、量感充沛的低频领先，对于乐器音色和质感的表达相当到位。
实际的听音测试我们整整进行了两天，原因在于三诺永恒N-45G和麦博FC260十周年纪念版的差异太小了。两款产品的声音风格极为接近，为捕捉细微的差异，评测工程师不停地用音频信号切换器在两者间进行A-B切换对比。在此期间还分别换用节奏坦克HiFier、乐之邦轩辕Ⅱ和创新外置声卡X-Fi Surround 5.1进行测试，以感受这两款产品的真正效果。
1.高频
麦博FC260十周年纪念版的高频具有极高的解析力，对于乐器特别是弦乐的质感和管乐的空气感表达能力很强。三诺永恒N-45G的高频解析力也很高，音色相对前者而言略微偏暖，也能很好地还原出乐器的质感。从A-B快速切换对比的听感来说，麦博FC260十周年纪念版的高频略微锐一些亮一些，而三诺永恒N-45G的高频则相对显得柔顺一点。
2.中频
三诺永恒N-45G的中频效果很能讨好耳朵，以童丽的《烟花三月》这首曲子为例，人声甜美而不腻，听起来有一种舒心的感觉，听完一遍总还想再听一遍。而麦博FC260十周年纪念版在回放这首曲子时，虽然也具有很好的效果和细节，但我们两位评测工程师都一致认为在歌手情感的表达上略微少了一点，而这种感觉也是在反复快速A-B切换的情况下仔细品味才能察觉到。
3.低频
要说听感差异，这两款产品在低频上的差别相比高频和中频而言则更明显一些。三诺永恒N-45G和麦博FC260十周年纪念版的低频听起来都很扎实，它们的差别在于，前者的低频收得比较快，量感少一些，效果也显得清淡一些；而后者则在量感上占了优势。不过对于低频量感评价终还是要以用户的听音偏好而定。在两个评测工程师中，就有一个更喜欢淡雅一点的低频，而另一个则喜欢相对浓厚一些的。
4.声场和形体感
在进行A-B切换对比时，能明显感觉到不同的还有声场和形体感这两方面的差异。仔细聆听下，麦博FC260十周年纪念版的声场略靠后，而三诺永恒N-45G的声场则相比前者往前多了半步的距离。而形体感方面，前者在回放人声曲目时，给人感觉是比较清秀，而后者则给人感觉相对丰润一些。
测试总结
测试已经结束，但我们对于三诺永恒N-45G和麦博FC260十周年纪念版的探讨却并未完结。相近的价格(三诺永恒N-45G官方报价868元；麦博FC260十周年纪念版尚未具体定价，但官方透露上市价格大概在800元左右)、技术与性能各有所长、外观一个沉稳素雅一个时尚灵动……因此对这两款产品武断地做出孰优孰劣的两极化评语并不合适，也极不严谨。
那么三诺永恒N-45G更适合哪些用户呢？我们认为有两类，一类是平日更偏好听人声歌曲，甚至很喜欢听“口水歌”(录音效果好，人声极为甜美的歌曲)的；另一类是喜欢自然均衡的效果，而且对低频没有特别偏好的。这两类消费者可以将三诺永恒N-45G纳入购买计划中，因为它的人声效果和整体表现确实让人着迷。
而那些平时听轻音乐和交响乐较多，且喜欢与朋友展开诸如乐器质感、音乐细节层次等话题的消费者，则可以考虑将目光更多地投向麦博FC260十周年纪念版，毕竟它高解析力的高频和极具气势的低频能更好地表达出轻音乐中的乐器质感或烘托出交响乐的宏大场面。
当然，以上只是我们的建议，因为终会喜欢哪款产品，还需要你的耳朵亲自去判别。毕竟，听音是一件很主观的事情。
